La Sécurité des Applications de Messagerie

Les applications de messagerie sont parmi les outils indispensables de notre quotidien. De WhatsApp à Signal, en passant par Telegram et Facebook Messenger, ces applications facilitent nos communications personnelles et professionnelles. Cependant, la question de la sécurité de ces applications reste cruciale. Que partagez-vous réellement, et à qui faites-vous confiance ? Dans cet article, nous allons explorer les avantages, les inconvénients, et la sécurité des applications de messagerie les plus populaires. Spoiler alert : Certaines applications pourraient vous faire lever un sourcil.

Pourquoi la Sécurité des Applications de Messagerie est-elle Importante ?

Avant de plonger dans les détails, rappelons pourquoi la sécurité des applications de messagerie est essentielle. Chaque jour, des milliards de messages sont envoyés, contenant des informations personnelles, des détails financiers, et parfois des secrets d’État (ou du moins, des potins de bureau bien croustillants). Si ces messages tombent entre de mauvaises mains, les conséquences peuvent être désastreuses. D’où l’importance de bien choisir votre application de messagerie.

Les Facteurs de Sécurité : Ce qu’il Faut Savoir

1. Chiffrement de Bout en Bout

Le chiffrement de bout en bout est l’une des caractéristiques les plus importantes pour assurer la sécurité de vos messages. Ce type de chiffrement signifie que seuls l’expéditeur et le destinataire peuvent lire les messages, normalement, même l’application n’y a pas accès. C’est un peu comme si vous envoyiez une lettre dans une enveloppe scellée que seul le destinataire peut ouvrir.

2. Gestion des Métadonnées

Les métadonnées sont des informations sur vos communications : qui parle à qui, quand, où, et pendant combien de temps. Même si votre message est chiffré, ces métadonnées peuvent révéler beaucoup sur vous. Une application qui collecte et conserve ces métadonnées pourrait potentiellement les partager avec des tiers (vous savez, les amis de la publicité ou des gouvernements curieux).

3. Open Source vs. Code Fermé

Une application open source permet à n’importe qui de vérifier son code pour s’assurer qu’il n’y a pas de portes dérobées ou de failles de sécurité cachées. Cela ne signifie pas que les applications open source sont automatiquement sûres, mais cela offre une transparence supplémentaire. En revanche, une application avec un code fermé ne permet pas cette vérification publique.

4. Historique de l’Entreprise

Connaître l’historique et la réputation de l’entreprise qui développe l’application peut vous donner une idée de la sécurité de celle-ci. Une entreprise avec un passé de partage de données avec des gouvernements ou des violations de données à répétitions pourrait ne pas être le meilleur choix pour vos conversations privées.

Tour d’Horizon des Applications de Messagerie

Signal : Le Saint Graal de la Sécurité

Avantages :

• Chiffrement de bout en bout par défaut.
• Open source, permettant une vérification publique du code.
• Pas de collecte de métadonnées.
• Fonctionne sur plusieurs plateformes (iOS, Android, Desktop).

Inconvénients :

• Moins populaire que WhatsApp ou Messenger, donc moins d’utilisateurs.
• Certaines fonctionnalités sont basiques par rapport à d’autres applications.

Facteurs de sécurité :

Signal est souvent considéré comme la norme d’or en matière de sécurité des communications. Le chiffrement de bout en bout est activé par défaut, et l’application ne collecte aucune métadonnée significative. De plus, le fait que Signal soit open source permet aux experts en sécurité de vérifier régulièrement son code.

À retenir : Si vous vous souciez vraiment de votre vie privée, Signal est probablement votre meilleur choix. Parfait pour les conversations secrètes, moins pour organiser des fêtes d’anniversaire.

WhatsApp : Populaire, mais Méfiez-vous

Avantages :

• Chiffrement de bout en bout par défaut.
• Très populaire, avec une large base d’utilisateurs.
• Facilité d’utilisation et intégration avec les contacts téléphoniques.

Inconvénients :

• Propriété de Meta (Facebook), avec toutes les préoccupations que cela implique.
• Collecte de métadonnées.
• Certaines fonctionnalités sont partagées avec Facebook.

Facteurs de sécurité :

WhatsApp utilise le même protocole de chiffrement de bout en bout que Signal, mais la collecte de métadonnées et l’intégration avec Facebook soulèvent des questions sur la confidentialité. Bien que vos messages soient chiffrés, Meta (ex-Facebook) peut toujours voir qui parle à qui, à quelle fréquence, et à quel moment.

À retenir : WhatsApp est sûr pour vos messages, mais si vous avez des secrets d’État à partager, vous voudrez peut-être chercher ailleurs.

Telegram : Flexible mais Pas Toujours Chiffré

Avantages :

• Chats secrets avec chiffrement de bout en bout.
• Fonctionnalités avancées (groupes, canaux, etc.).
• Grande flexibilité et personnalisation.

Inconvénients :

• Le chiffrement de bout en bout n’est pas activé par défaut.
• Collecte de métadonnées.
• Le code source du serveur n’est pas open source.

Facteurs de sécurité :

Telegram est un cas particulier. Le chiffrement de bout en bout n’est activé que pour les « chats secrets », ce qui signifie que les chats normaux ne sont pas entièrement sécurisés. De plus, Telegram conserve certaines métadonnées, et son code serveur n’est pas open source, ce qui rend difficile la vérification de sa sécurité.

À retenir : Telegram est excellent pour les groupes et les canaux publics, mais pour des conversations ultra-confidentielles, mieux vaut utiliser les chats secrets (ou Signal).

Facebook Messenger : Le Grand Frère Vous Observe

Avantages :

• Très populaire et largement utilisé.
• Facilité d’utilisation, intégration avec Facebook.
• Option de chiffrement de bout en bout pour les conversations secrètes.

Inconvénients :

• Chiffrement de bout en bout n’est pas activé par défaut.
• Collecte massive de métadonnées.
• Historique de partage de données avec des tiers.

Facteurs de sécurité :

Facebook Messenger propose un chiffrement de bout en bout, mais uniquement pour les « conversations secrètes », qui ne sont pas activées par défaut. De plus, Facebook collecte un grand nombre de métadonnées, ce qui en fait une option peu recommandée pour ceux qui se soucient de leur vie privée.

À retenir : Messenger est pratique, mais si la confidentialité est une priorité, vous devrez chercher ailleurs. Vos messages peuvent être sécurisés, mais vos habitudes de messagerie ne le sont certainement pas.

iMessage : Sécurisé, Mais uniquement pour l’environnement Apple

Avantages :

• Chiffrement de bout en bout pour les messages entre utilisateurs Apple.
• Intégré à iOS et macOS, très pratique pour les utilisateurs d’Apple.
• Pas de collecte de métadonnées significative.

Inconvénients :

• Fonctionne uniquement entre appareils Apple.
• Les sauvegardes iCloud peuvent compromettre la sécurité si elles ne sont pas chiffrées.

Facteurs de sécurité :

iMessage est sécurisé pour les utilisateurs d’Apple, avec un chiffrement de bout en bout. Cependant, si vous sauvegardez vos messages sur iCloud sans chiffrement, vos conversations pourraient être accessibles en cas de compromission de votre compte.

À retenir : iMessage est sécurisé pour les fans d’Apple, mais pensez à sécuriser vos sauvegardes iCloud.

WeChat : Très Pratique en Chine, Beaucoup Moins Ailleurs

Avantages :

• Fonctionnalités multiples (paiements, réseaux sociaux, etc.).
• Très populaire en Chine.
• Intégration avec d’autres services.

Inconvénients :

• Pas de chiffrement de bout en bout.
• Surveillance étroite par le gouvernement chinois.
• Forte collecte de données personnelles.

Facteurs de sécurité :

WeChat n’est pas conçu pour être sécurisé. Il n’y a pas de chiffrement de bout en bout, et le gouvernement  peut accéder aux communications sur la plateforme. Si vous utilisez WeChat, considérez que toutes vos communications sont potentiellement accessibles.

À retenir : WeChat est utile pour la vie en Chine, mais pour la sécurité, c’est une catastrophe. N’y partagez rien de confidentiel.

Viber : Un Peu Entre les Deux

Avantages :

• Chiffrement de bout en bout.
• Messages auto-détruits disponibles.
• Utilisation gratuite pour les messages et les appels.

Inconvénients :

• Collecte de métadonnées.
• Code source fermé.

Facteurs de sécurité :

Viber utilise le chiffrement de bout en bout, mais collecte des métadonnées et son code source est fermé. Cela signifie que, bien que vos messages soient sécurisés, d’autres informations sur vos communications sont toujours collectées.

À retenir : Viber est une bonne option si vous recherchez une application sécurisée pour la messagerie, mais elle n’est pas sans défauts.

Slack et Microsoft Teams : Parfait pour le Bureau, Mais Attention

Avantages :

• Facilité d’utilisation pour le travail collaboratif.
• Chiffrement des données au repos et en transit.
• Intégration avec de nombreux outils professionnels.

Inconvénients :

• Pas de chiffrement de bout en bout.
• Collecte de données pour les administrateurs de l’entreprise.
• Pas conçu pour la confidentialité maximale.

Facteurs de sécurité :

Slack et Microsoft Teams sont parfaits pour les communications professionnelles, mais ils ne sont pas conçus pour la sécurité maximale. Les administrateurs de l’entreprise peuvent avoir accès à toutes les communications, et il n’y a pas de chiffrement de bout en bout pour protéger les messages privés.

À retenir : Pour des discussions professionnelles, Slack et Teams sont tops. Pour discuter de vos secrets d’entreprise, peut-être pas.

Line : Un Petit Pas Vers la Sécurité

Avantages :

• Chiffrement de bout en bout via la fonctionnalité « Letter Sealing ».
• Populaire en Asie, surtout au Japon et en Thaïlande
• Offre des fonctionnalités amusantes comme les autocollants et les jeux.

Inconvénients :

• Le chiffrement de bout en bout n’est pas activé par défaut.
• Collecte de métadonnées et partage potentiel avec des tiers.
• Pas entièrement open source.

Facteurs de sécurité :

Line propose une fonctionnalité de chiffrement de bout en bout appelée « Letter Sealing », mais elle doit être activée manuellement. De plus, Line collecte des métadonnées et son code n’est pas entièrement open source, ce qui peut soulever des inquiétudes pour ceux qui prennent la sécurité au sérieux.

À retenir : Line est une bonne application pour des conversations légères et des interactions sociales, mais pour des discussions hautement confidentielles, d’autres options comme Signal seraient plus appropriées.

Threema : Sécurité Avant Tout

Avantages :

• Chiffrement de bout en bout par défaut.
• Pas de collecte de métadonnées.
• Open source, avec des audits de sécurité indépendants.

Inconvénients :

• Application payante.
• Moins populaire, donc moins d’utilisateurs.

Facteurs de sécurité :

Threema est conçue pour la sécurité. Elle utilise un chiffrement de bout en bout pour toutes les communications et ne collecte aucune métadonnée. En outre, Threema est maintenant open source, ce qui permet à la communauté de vérifier son code. L’application est payante, mais cet investissement en vaut la peine si vous recherchez une messagerie privée et sécurisée.

À retenir : Si vous êtes prêt à payer un peu pour une sécurité maximale, Threema est une excellente option. Elle pourrait bien être la forteresse de vos conversations numériques.

Wickr Me : La Discrétion Absolue

Avantages :

• Chiffrement de bout en bout pour toutes les communications.
• Messages auto-détruits et éphémères.
• Pas de collecte de métadonnées.

Inconvénients :

• Moins populaire, donc moins d’utilisateurs.
• Certaines fonctionnalités avancées sont réservées à la version payante.

Facteurs de sécurité :

Wickr Me est une application axée sur la confidentialité. En plus du chiffrement de bout en bout, elle propose des fonctionnalités de messages éphémères et ne collecte aucune métadonnée. Wickr Me a été adoptée par certains professionnels et journalistes pour sa sécurité renforcée.

À retenir : Wickr Me est idéale pour les communications qui nécessitent une discrétion totale. Parfait pour les conversations sensibles que vous préférez ne jamais voir réapparaître.

Wire : Sécurité Européenne

Avantages :

• Chiffrement de bout en bout activé par défaut.
• Open source, avec des audits de sécurité réguliers.
• Hébergé en Europe, conforme au RGPD (Règlement général sur la protection des données).

Inconvénients :

• Collecte de certaines métadonnées, bien que minimisée.
• Moins d’utilisateurs par rapport à d’autres applications plus populaires.

Facteurs de sécurité :

Wire offre un chiffrement de bout en bout pour toutes les communications, avec un accent particulier sur la conformité aux normes européennes de protection des données (RGPD). Bien que l’application soit open source et soumise à des audits réguliers, elle collecte néanmoins quelques métadonnées pour le bon fonctionnement de ses services.

À retenir : Wire est une excellente option pour ceux qui recherchent une application sécurisée et conforme aux normes de protection des données européennes, idéale pour un usage professionnel ou personnel en Europe.

Skype : L’Ancien de la Communauté

Avantages :

• Facilité d’utilisation avec une large base d’utilisateurs.
• Pratique pour les appels vidéo et audio.
• Chiffrement de bout en bout disponible pour les conversations privées.

Inconvénients :

• Le chiffrement de bout en bout est limité aux conversations privées.
• Collecte de métadonnées.
• Propriété de Microsoft, avec un historique de partage de données.

Facteurs de sécurité :

Skype offre le chiffrement de bout en bout, mais uniquement pour les conversations privées (appelées « Private Conversations »). Cependant, la collecte de métadonnées et le fait que Microsoft soit le propriétaire soulèvent des questions concernant la confidentialité et la sécurité.

À retenir : Skype est toujours une option viable pour les appels vidéo et les discussions informelles, mais pour des conversations confidentielles, mieux vaut utiliser les « Private Conversations » ou passer à une autre application plus sécurisée.

Google Messages : Une Option Pratique, Mais…

Avantages :

• RCS (Rich Communication Services) pour une meilleure expérience de messagerie.
• Intégration facile avec les services Google.
• Chiffrement de bout en bout pour les conversations en tête-à-tête.

Inconvénients :

• Le chiffrement de bout en bout est limité aux conversations individuelles.
• Collecte de données par Google.
• Dépendance à l’infrastructure RCS, qui n’est pas universellement adoptée.

Facteurs de sécurité :

Google Messages a récemment introduit le chiffrement de bout en bout pour les conversations en tête-à-tête utilisant RCS. Cependant, ce chiffrement ne s’applique pas aux discussions de groupe ou aux SMS classiques. De plus, comme tout service Google, l’application collecte des données pour améliorer ses services et cibler les publicités.

À retenir : Google Messages est pratique et offre une sécurité raisonnable pour les utilisateurs d’Android, mais pour une confidentialité maximale, d’autres options pourraient être meilleures.

Discord : Amusant, mais Peu Sécurisé

Avantages :

• Plateforme communautaire avec une large base d’utilisateurs.
• Pratique pour la communication en groupe et le partage de médias.
• Fonctions de voix et de vidéo intégrées.

Inconvénients :

• Pas de chiffrement de bout en bout pour les messages.
• Collecte de métadonnées.
• Conçu principalement pour le divertissement, pas pour la sécurité.

Facteurs de sécurité :

Discord est principalement conçu pour les communautés en ligne et le divertissement, ce qui signifie que la sécurité n’est pas sa priorité. Il n’y a pas de chiffrement de bout en bout, et l’application collecte des métadonnées pour améliorer ses services.

À retenir : Discord est excellent pour les discussions de groupe et les communautés, mais pas pour des échanges sensibles. Utilisez-le pour parler de jeux vidéo, pas pour échanger des informations confidentielles.

KakaoTalk : Populaire en Corée, Moins Ailleurs

Avantages :

• Fonctionnalités multiples comme les appels gratuits, les messages, et les jeux.
• Chiffrement de bout en bout disponible dans le mode Secret Chat.
• Très populaire en Corée du Sud.

Inconvénients :

• Le chiffrement de bout en bout est limité au mode Secret Chat.
• Collecte de données.
• Moins populaire à l’international.

Facteurs de sécurité :

KakaoTalk propose un chiffrement de bout en bout, mais seulement pour son mode Secret Chat. Les discussions normales ne bénéficient pas de ce niveau de sécurité. En outre, l’application collecte des données pour améliorer ses services.

À retenir : KakaoTalk est idéal pour les utilisateurs en Corée du Sud, mais pour des discussions sensibles, assurez-vous d’utiliser le mode Secret Chat.

ICQ : Le Retour du Dinosaure

Avantages :

• Chiffrement de bout en bout pour certaines communications.
• Interface modernisée pour attirer de nouveaux utilisateurs.
• Historique riche en tant qu’une des premières applications de messagerie.

Inconvénients :

• Pas de chiffrement de bout en bout par défaut.
• Collecte de métadonnées.
• Moins populaire, donc une base d’utilisateurs réduite.

Facteurs de sécurité :

ICQ, l’une des plus anciennes applications de messagerie, a modernisé son service pour inclure le chiffrement de bout en bout pour certaines communications. Cependant, comme pour d’autres applications, ce chiffrement n’est pas activé par défaut, et l’application collecte des métadonnées.

À retenir : ICQ est une relique modernisée qui peut être amusante à utiliser, mais pour des conversations hautement sécurisées, d’autres applications sont préférables.

Snapchat : Furtif, mais pas Incassable

Avantages :

• Messages éphémères qui disparaissent après lecture.
• Filtres amusants et intégration sociale.
• Fonction de chat vidéo rapide et pratique.

Inconvénients :

• Pas de chiffrement de bout en bout pour les messages standards.
• Collecte massive de données.
• Les messages peuvent être capturés par des captures d’écran.

Facteurs de sécurité :

Snapchat est connu pour ses messages éphémères, mais ne vous laissez pas tromper par cette apparence de sécurité. L’application ne propose pas de chiffrement de bout en bout pour les messages, et les données peuvent être capturées par des captures d’écran ou enregistrées d’autres manières.

À retenir : Snapchat est idéal pour les interactions rapides et amusantes, mais ne comptez pas dessus pour garder vos secrets à l’abri.

Dust : Disparition des Messages en Poussière

Avantages :

• Chiffrement de bout en bout pour toutes les communications.
• Messages éphémères qui se suppriment automatiquement.
• Pas de stockage permanent des messages.

Inconvénients :

• Base d’utilisateurs limitée.
• L’application peut être parfois instable ou lente.
• Peu de fonctionnalités comparé à d’autres applications.

Facteurs de sécurité :

Dust est axée sur la sécurité, offrant un chiffrement de bout en bout et des messages éphémères qui se suppriment automatiquement après un certain temps. Cette application est parfaite pour ceux qui veulent que leurs conversations disparaissent sans laisser de trace.

À retenir : Si la disparition rapide de vos messages est une priorité, Dust pourrait être votre meilleur choix. Mais si vous recherchez des fonctionnalités avancées, d’autres options peuvent être plus adaptées.

Ce Que Vous Devez Savoir Avant de Partager

Même les applications les plus sécurisées ne peuvent pas vous protéger si vous partagez des informations sensibles de manière imprudente. Ne partagez jamais de mots de passe, de numéros de carte bancaire ou d’autres informations sensibles par messagerie, même sur Signal ou Telegram. Pensez toujours à ce que les informations que vous envoyez pourraient devenir publiques un jour. Comme le dit le vieil adage : « Ce qui est écrit reste. »

Les Applications à Éviter

Certaines applications de messagerie sont à éviter si vous tenez à la confidentialité de vos communications :

• WeChat : Pas de chiffrement de bout en bout, surveillance gouvernementale.
• Facebook Messenger (sans conversations secrètes) : Collecte massive de données, chiffrement de bout en bout désactivé par défaut.
• SMS classiques : Pas de chiffrement du tout, très faciles à intercepter.

Rappelez-vous : Un utilisateur averti en vaut trois, et parfois même quatre si vous utilisez les bonnes applications. Ne laissez pas vos secrets devenir les prochains mèmes internet.

Conclusion

Choisir la bonne application de messagerie dépend de vos besoins en matière de sécurité et de confidentialité. Signal est sans doute le choix le plus sécurisé, mais WhatsApp et Telegram peuvent être de bonnes alternatives si vous êtes conscient de leurs limites. En fin de compte, ce qui importe le plus, c’est d’être conscient de ce que vous partagez et avec qui. Il est évident que malgré toutes les mesures de sécurité que vous prenez, le risque zéro n’existe pas. Nous savons également ce que valent les discours des gouvernements et de certaines instances qui nous assurent qu’elles prennent toutes les mesures possibles pour « notre sécurité ». L’exemple de la commission européenne qui demande à X (ex Twitter) de censurer un intervenant nous montre à quel point tout cela ne mérite aucune confiance. Parce qu’après tout, même le meilleur des chiffrages ne peut pas vous protéger des mauvaises décisions et de l’oeil inquisiteur des pouvoirs qui veulent toujours en savoir plus sur tout le monde.